Progressief Ermelo sprak eerder haar grote zorgen uit over het verdwijnen van ruim 50 bomen bij de herinrichting van de Markt en het kostenplaatje van ruim 5 miljoen.
,,Wie het herinrichtingsplan goed bestudeert, komt er namelijk achter dat een behoorlijke lijst aan benodigde werkzaamheden niet is meegerekend in het geraamde kostenplaatje van 5 miljoen. In feite wordt de raad dus om 5 miljoen gevraagd, maar ook om een blanco cheque te ondertekenen vanwege de kosten die er nog bij zullen komen om de werkzaamheden op het genoemde lijstje te realiseren", stelt Progressief Ermelo-fractievoorzitter Evelien Kars.Naar nu blijkt dreigt het huidige raadsvoorstel echter nog veel duurder te worden dan de ruim 5 miljoen waarover tot dusverre in de raad wordt gesproken
Niet mee begrote werkzaamheden
Op de lijst van werkzaamheden die niet bij het geraamde budget van ruim 5 miljoen euro inbegrepen zijn, staan bijvoorbeeld saneringskosten, bouwkundige aanpassingen aan de hellingbaan laden en lossen gemeentehuis en de kosten voor het bouwrijp maken van nieuwbouw terreinen van de Aldi, Action en Plus.
Blanco cheque niet te verantwoorden in tijden van bezuinigingen
,,De werkzaamheden op deze lijst zijn ingrijpend en noodzakelijk voor de huidige herinrichtingsplannen van de Markt. Om dit te realiseren praat je niet over een extra kostenpost van een paar duizend euro, maar eerder over een miljoen of meer dat aan gemeenschapsgeld wordt gevraagd. Het is goed om te beseffen dat de inwoners en ondernemers van Ermelo dat geld uiteindelijk linksom of rechtsom zullen moeten ophoesten via belastingen. In een tijd van financiële schaarste en een hoop pijnlijke bezuinigingen is dit voor Progressief Ermelo niet te verantwoorden. Progressief Ermelo was heel duidelijk dat dit een slecht plan was, maar dit inzicht over de extra kosten die te verwachten zijn, geven nog meer reden om als raad de wethouder te vragen een nieuw plan te komen binnen de kaders die we als raad hierbij moeten meegeven", aldus Kars.
Inwoners vrijwel unaniem tegen plannen
Progressief Ermelo ging vorige week in gesprek met inwoners om te horen wat zij van de herinrichtingsplannen vinden. Daar bleek dat Ermeloërs vrijwel unaniem tegen de huidige plannen zijn. Naast het te hoge kostenplaatje, het feit dat bomenkap haaks staat op de groen- en duurzaamheidsvisie van de gemeente wordt ook gesteld dat de noodzaak voor extra parkeerplaatsen simpelweg ontbreekt omdat het parkeerterrein vrijwel nooit vol is. Progressief Ermelo zal er, in lijn met de wens van inwoners, bij wethouder Van Veen op aandringen om met een nieuw plan te komen waarin bijvoorbeeld wordt ingezet op betere spreiding van de parkeerdruk over de bestaande parkeerterreinen en met voorrang wordt gekeken naar de schaarste aan fietsparkeerplekken in het centrum.
Voor de volledigheid de lijst met werkzaamheden die niet inbegrepen zijn bij de huidige kostenraming van het raadsvoorstel:
- Coördinatie kosten bouw(hoofd-)aannemer.
- Hergebruik grond uit bouwkuip t.b.v. ontwikkeling Aldi.
- Aanpassingen nutsvoorzieningen en bestaande kabels en leidingen.
- Saneringskosten.
- Plaatsen of verplaatsen marktkasten.
- Werkzaamheden buiten de werkgrens.
- Bouwrijp maken nieuwbouw terreinen Aldi, Action en Plus.
- Bouwkundige aanpassingen aan de hellingbaan laden en lossen gemeentehuis.
- Voorzieningen t.b.v. bescherming fundatie gemeentehuis bij ontgraving grondtalud.
- Verwijderen, levering en plaatsing winkelwagenstallingen.
- Kosten verbonden aan naderonderzoek t.b.v. F&F en Archeologie.
- Object overstijgende risicoreservering.
- Levensduurkosten (LCC) en beheerkosten.
- Onzekerheidsreserve en reserve extern onvoorzien.
